كم من الوقت يمكن أن تتوقف نانسي بيلوسي عن عزله؟

من Zee.Wiki (AR)
اذهب إلى: تصفح، ابحث

كم من الوقت يمكن أن تتوقف نانسي بيلوسي عن عزله؟[عدل]

المزيد من الديمقراطيين يدفعون بيلوسي نحو الاقالة رابحة راجو dnt tsr vpx_00005114
  • أوضحت نانسي بيلوسي مراراً وتكراراً أنها تعارض مجلس النواب الذي يسيطر عليه الديمقراطيون بمحاولة عزل الرئيس دونالد ترامب الآن.
  • وقالت لصحيفة واشنطن بوست في مارس: "أنا لست من أجل المساءلة". "إن الاقالة مثيرة للخلاف في البلاد لدرجة أنه ما لم يكن هناك شيء مقنع وجذاب للغاية من الحزبين ، لا أعتقد أننا يجب أن نسير في هذا المسار ، لأنه يقسم البلاد. وهو لا يستحق ذلك".
It's back! The return of the White House press briefingPolitics 2.jpg
  • النقطة - الآن على يوتيوب!
  • في كل حلقة من برنامجه الأسبوعي على YouTube ، سيتعمق كريس سيليزا في عالم السياسة السريالي. انقر للاشتراك!
  • وقد تمكنت بيلوسي ، على الأغلب ، من فرض هذا الموقف بين زملائها الديمقراطيين في مجلس النواب خلال الأشهر القليلة الماضية - حتى عندما تم إصدار تقرير المحامي الخاص روبرت مولر وأظهر عدة مناسبات بدا فيها أن ترامب يرتكب سلوكًا معيقًا في فيما يتعلق بالتحقيق المستشار الخاص النظر في التدخل الروسي في انتخابات عام 2016.
  • الى الآن. إليكم آخر تقارير سي إن إن حول التوترات المتزايدة بين الديمقراطيين في مجلس النواب:
  • "ناقش رئيس مجلس القضاء جيري نادلر مع بيلوسي مزايا التحقيق في قضية المساءلة من حيث إضافة الوزن إلى قضية المحكمة ، وفقا لمصدر ذي معرفة مباشرة. نادلر ، الذي كانت لجنته على الخطوط الأمامية للتحقيق في النتائج من داخل خاص تقرير المحامي روبرت مولر ، طرح الموضوع مع بيلوسي لأن العديد من أعضاء لجنته يضغطون لفتح تحقيق ...
  • ... التوترات الظاهرة خلف أبواب مغلقة تؤكد على الانقسام المتزايد داخل المؤتمر حول كيفية المضي قدماً في مواجهة مقاومة البيت الأبيض لجميع مطالبه ، حيث تجادل بيلوسي وبعض كبار المقربين لها بأن التصرف بأقصى سرعة سيكون هبة لأعدائهم السياسيين في حين أن فصيلا متزايدا من الديمقراطيين - الذي يضم الآن العديد من الأعضاء رفيعي المستوى وذوي المستوى الرفيع - يدفعهم إلى اتخاذ موقف أكثر صرامة ضد ما يسمونه رئيسًا ينعدم فيه القانون ".
النقطة: دون
  • لنكن واضحين: هذه ليست تمردًا مفتوحًا حتى الآن. وهذا دليل على القوة والخوف الذي تحتفظ به بيلوسي بين الديمقراطيين في مجلس النواب. لأنه ، تحت أي زعيم آخر ، كانت البوابات على المساءلة قد انفجرت بالفعل.
  • إن المشكلة السياسية التي تحاول بيلوسي أن تتنقلها هي مشكلة شائكة بلا ريب - ومما زاد من تعقيدها رفض البيت الأبيض ترامب التام للتعاون بأي شكل من الأشكال مع التحقيقات الجارية التي يقودها الديمقراطيون في مجلس النواب.
  • من ناحية ، تدرك بيلوسي أن الكثيرين داخل تجمّعها يعتقدون أن ترامب قد فعل ما يكفي بالفعل - وفقًا لتقرير مولر - ليتم رفعه بتهمة المساءلة. وهناك هؤلاء ، مثل نادلر ، الذين ينظرون إلى مجلس النواب يلعب بطاقة المساءلة كجزء من محاولة أوسع لتعزيز ودعم المعركة القانونية الأوسع بين الكونغرس والسلطة التنفيذية حول ما يحق للأول والثاني أن تزود. (حقق الفرع التشريعي انتصارًا كبيرًا - وإن كان مبكرًا - في تلك المعركة يوم الاثنين).
  • بالإضافة إلى ذلك ، فإن قاعدة الحزب تؤيد مثل هذه الخطوة - 69 ٪ من الديمقراطيين الذين تم تحديد هويتهم قالوا ذلك في استطلاع لشبكة سي إن إن - على الرغم من أنهم أقل توحيدًا في تأييد إقالة ترامب مما كانوا عليه في العام الماضي ، عندما فضل 80٪ منهم عزلهم. في استطلاع لشبكة CNN في ديسمبر.
  • قالت مندوبة نيو يورك اوساسيو كورتيز المؤثرة في نيويورك يوم الثلاثاء "أعتقد أننا وصلنا إلى وقت المساءلة." "أعتقد أنه في مرحلة معينة ، لم يعد الأمر يتعلق بالسياسة ، ولكن الأمر يتعلق بالدفاع عن سيادة القانون."
  • من ناحية أخرى ، تدرك بيلوسي أنه حتى لو قام مجلس النواب بإقالة ترامب ، فسوف يموت في مجلس الشيوخ الذي يسيطر عليه الجمهوريون ، حيث لا توجد دلائل على أن الدعم للرئيس يتصدع. إن كان هناك أي شيء ، فقد ازداد دعم ترامب بين أعضاء مجلس الشيوخ الجمهوريين بقوة منذ إصدار تقرير مويلر.
  • لمتابعة المساءلة في مجلس النواب بالنظر إلى وفاته شبه المؤكدة في مجلس الشيوخ ، عندئذٍ ، سيكون توجيه الاتهام قليلاً من طاحونة سياسية. (يعرف الكثير من الناخبين في القاعدة الديمقراطية ذلك ويريدون من قادة الحزب أن يفعلوا ذلك على أي حال بسبب مبدأ الشيء فقط).
  • وهناك سبب - الاقتراع ، بالتحديد - يشير إلى أن هذه المحاولة الفاشلة للتقصير قد يكون لها تداعيات سياسية سلبية وسلبية على الديمقراطيين. في استطلاع أيار (مايو) سي إن إن ، 37٪ فقط من الأمريكيين يريدون ترامب ، بينما 59٪ لا يوافقون على مثل هذا الإجراء. وأظهر الاستطلاع نفسه أن 44 ٪ يقولون إن الديمقراطيين يذهبون إلى أبعد من ذلك في التحقيق مع الرئيس - بزيادة قدرها 38 ٪ يقولون ذلك في مارس. (قال واحد من كل 4 ناخبين إن الديمقراطيين في الكونجرس لم يفعلوا سوى القليل جدًا للتحقيق مع ترامب ، بينما قال 28٪ أنهم كانوا يفعلون بشأن المبلغ الصحيح).
  • إنه خيار كلاسيكي صخري يصعب وضعه في بيلوسي. في حين أن نهجها "الانتظار والانتظار" قد حدد القاعدة - والعديد من أعضاء تجمعها - حتى الآن ، ومع كل يوم يمر فيه إدارة ترامب تعطل المحاولات التشريعية للإشراف ، يصبح موقفها أكثر صعوبة بكثير. وإذا خسر الديمقراطيون معركة قانونية كبيرة في الأسابيع المقبلة بسبب مطالبهم بمزيد من المعلومات والشفافية من إدارة ترامب ، فمن الصعب أن نرى كيف تعرقل بيلوسي القوى التي تضغط من أجل المساءلة - بغض النظر عن الآثار السياسية المحتملة على الحزب يأتي 2020.
  • ما هو واضح من آخر 24 ساعة من الاجتماع المغلق بين الديمقراطيين في مجلس النواب هو أن الصبر بدأ ينحسر في أسلوب بيلوسي في المشي البطيء بشأن عزله. هناك حكة في العمل - وقد لا تتمكن بيلوسي من منع زملائها من خدشها لفترة أطول.

مناقشات[عدل]

ماذا يصل هنا[عدل]

المراجع[عدل]