ترفع صناعة الإنترنت دعوى قضائية ضد ولاية كاليفورنيا بسبب قانون حيادها الصافي

من Zee.Wiki (AR)
اذهب إلى: تصفح، ابحث

ترفع صناعة الإنترنت دعوى قضائية ضد ولاية كاليفورنيا بسبب قانون حيادها الصافي[عدل]

The internet industry is suing California over its net neutrality law 1.jpg
  • الرئيس التنفيذي لشركة Google: الحياد الصافي "مبدأ نحتاج جميعًا للقتال من أجله"

ترفع صناعة الإنترنت دعوى قضائية ضد ولاية كاليفورنيا بسبب قانون حيادها الصافي القديم الذي مضى عليه.[عدل]

  • الدعوى القضائية ، التي رفعتها يوم الأربعاء من قبل المجموعات التجارية الرئيسية التي تمثل شركات النطاق العريض ، هي الدعوى الكبرى الثانية التي رفعت ضد الدولة بسبب القانون - الأولى تم تقديمها من قبل وزارة العدل.
  • مساء يوم الأحد ، وقع حاكم ولاية كاليفورنيا ، جيري براون ، ما يعتبر أكثر قوانين حياد الإنترنت صرامة في البلاد. بموجب القانون ، لن يتم السماح لمزودي خدمة الإنترنت بحظر أو إبطاء أنواع معينة من المحتوى أو التطبيقات ، أو فرض رسوم على التطبيقات أو الشركات للوصول بشكل أسرع إلى العملاء.
  • وبعد ساعات ، رفعت الحكومة الفيدرالية دعوى قضائية زعم فيها أن كاليفورنيا "تحاول تقويض النهج التنظيمي للحكومة الاتحادية" على الإنترنت. وتقول وزارة العدل إن الدول لا تستطيع تمرير قوانينها الخاصة التي تحكم شركات الإنترنت ، لأن خدمات النطاق العريض تعبر خطوط الدولة. إنها تقاوم الدولة حول بند في قرار عام 2017 يلغي حماية حيادية الإنترنت الفيدرالية في عهد أوباما. وبهذا الترتيب ، قالت لجنة الاتصالات الفيدرالية إنها يمكن أن تستبق قوانين حيادية الإنترنت على مستوى الدولة.
  • ويقول دانيال ليونز ، الأستاذ المساعد بكلية الحقوق في كلية بوسطن والمتخصص في الاتصالات والانترنت ، لشبكة سي إن إن: إن المعركة القانونية الوشيكة قد تستمر لعدة أشهر إن لم يكن لفترة أطول.
  • وهناك الكثير يركب على النتيجة. يعتبر قانون ولاية كاليفورنيا التشريع الأكثر حيادية على مستوى الدولة على مستوى الدولة بعد تمريره ، ومن المتوقع أن تستخدمه الدول الأخرى كمخطط لقوانينها الخاصة.
  • إذا فازت كاليفورنيا بالمحكمة ، فإنها ستفتح الباب أمام تلك الدول الأخرى لاتخاذ إجراءات مماثلة. ومع ذلك ، فإن لجنة الاتصالات الفيدرالية قد تحاول العودة بطلب لوقف جهودها مرة أخرى ، حسبما قال ليونز.
  • من المحتمل أن تزعم كاليفورنيا أن شرط الشفعة غير صالح ، كما تقول ليونز ، بينما ستحاول الحكومة الفيدرالية إصدار أمر قضائي لوقف سريان القانون. في القيام بذلك ، ستدعي أن القانون سيسبب الضرر إذا سُمِح له أن يصبح ساري المفعول.
  • وقال محامي الاتصالات بانتيليس ميتشالوبولوس "هذه المحاولات للحصول على أمر قضائي أولي تبدو ضعيفة ومن المرجح أن تفشل لنفس الأسباب التي جعلت صناعة مزود خدمة الإنترنت [ISP] غير قادرة على الحصول على بقاء لقواعد حيادية الشبكة السابقة للجنة الاتصالات الفيدرالية في عام 2015". شريك في Steptoe & Johnson LLP الذي جادل بقضايا حيادية الشبكة. "يقدم مقدمو خدمة الإنترنت نظريات حول المضاربة سبب تعرضهم لإصابات لا يمكن جبرها. ولا يبدو أن هذه النظريات ترضي الاختبار لأمر زجري أولي".
  • تمثل المجموعات الصناعية المشاركة في الدعوى القضائية الجديدة الشركات الكبرى ، بما في ذلك AT & T و Comcast و Verizon ، بالإضافة إلى شركات الكابل الأخرى ومقدمي الخدمات اللاسلكية في جميع أنحاء الولايات المتحدة. كانت الجماعات قد ضغطت في السابق ضد قانون الولاية. (مملوكة لشركة سي إن إن AT & T.)
  • "إننا نعارض عمل كاليفورنيا لتنظيم الوصول إلى الإنترنت لأنه يهدد بالتأثير سلباً على خدمات الملايين من المستهلكين وإلحاق الضرر بالاستثمار الجديد والنمو الاقتصادي. وقد تبنت الإدارات الجمهورية والديمقراطية ، مراراً وتكراراً ، فكرة أن إجراءات مثل هذه يعاقب عليها القانون الاتحادي. "والجماعات التجارية USTelecom ، CTIA - رابطة اللاسلكي ، ورابطة الإنترنت والتلفزيون ، ورابطة الكابلات الأمريكية وقال في بيان. "سنواصل عملنا لضمان اعتماد الكونجرس لتشريع من الحزبين لإنشاء إطار دائم لحماية الإنترنت المفتوح الذي يتوقعه ويستحقه المستهلكون."
  • وفي بيان صدر يوم الأربعاء ، أشار المدعي العام زافيير بيسيرا إلى أن الدولة ستكافح لحماية قانونها الجديد.
  • "تم جلب هذه الدعوى من قبل سماسرة السلطة الذين لديهم مصلحة مالية واضحة في الحفاظ على معقلهم في وصول الجمهور إلى المحتوى عبر الإنترنت. كاليفورنيا ، المحرك الاقتصادي للبلاد ، لديها الحق في ممارسة سلطاتها السيادية بموجب الدستور وسنفعل كل ما لدينا وقال بيسيرا في بيان "يمكن حماية حق مستهلكينا البالغ عددهم 40 مليونا في الوصول الى المعلومات من خلال الدفاع عن الانترنت الحر والمفتوح."
  • وقال سكوت وينر عضو مجلس الشيوخ بالولاية ، وهو مؤلف مشارك في مشروع القانون ، في وقت سابق لـ CNN إنه يتوقع أن يرفع مقدمو خدمات الإنترنت دعوى على القانون.
  • وقال وينر بعد أن رفعت مجموعات التجارة دعوى قضائية: "إن مزودي خدمة الإنترنت لديهم كل الحق في مقاضاة كاليفورنيا ، مثلما تملك كاليفورنيا كل الحق - بل في الواقع التزامًا - لحماية وصول ساكنينا إلى الإنترنت المفتوح".

مناقشات[عدل]

ماذا يصل هنا[عدل]

المراجع[عدل]