أيدت كامالا هاريس سياسة سان فرانسيسكو لعام 2008 التي ذكرت أن الأحداث المعتقلين غير الموثقين في ICE

من Zee.Wiki (AR)
اذهب إلى: تصفح، ابحث

أيدت كامالا هاريس سياسة سان فرانسيسكو لعام 2008 التي ذكرت أن الأحداث المعتقلين غير الموثقين في ICE[عدل]

يأخذ هاريس أسئلة حولها
  • بصفته مدعياً إقليمياً في سان فرانسيسكو ، أيدت كامالا هاريس سياسة المدينة التي تطلبت من سلطات إنفاذ القانون تسليم المهاجرين الأحداث غير المسجلين إلى سلطات الهجرة الفيدرالية في حالة اعتقالهم ومشتبه في ارتكابهم لجناية ، بصرف النظر عما إذا كانوا قد أدينوا بالفعل بجريمة.
  • أيد هاريس ، الذي كان محامي مقاطعة سان فرانسيسكو من عام 2004 إلى عام 2011 ، مع رئيس البلدية آنذاك غافين نيوسوم في صراع سياسي حول وضع سان فرانسيسكو كمدينة ملاذ تقسيم الحكومة البلدية في المدينة ، مع دعم مكتب رئيس البلدية لهذه السياسة وانتخاب المدينة مجلس المشرفين يعارض ذلك.
  • قد يؤدي موقف هاريس الماضي إلى فتحها أمام الهجمات من جانب الناشطين في مجال الهجرة بالإضافة إلى الجناح الأكثر تقدمًا في الحزب بينما تسعى للحصول على ترشيح الحزب الديمقراطي في عام 2020. وقد غطت المعركة حول سياسة سان فرانسيسكو على نطاق واسع في ذلك الوقت ، ولكن دور هاريس لم يتم فحصها عن كثب منذ دخلت الأضواء الوطنية. استكشف KFile موقعها أثناء مراجعة سجلها حول الهجرة.
  • وفي تصريح لشبكة CNN ، قال إيان سامز ، المتحدث باسم حملة هاريس ، إن "السياسة تهدف إلى حماية وضع سان فرانسيسكو الحرام ، وضمان أن الشرطة المحلية ، التي تحتاج إلى علاقات قوية مع المجتمعات التي تخدمها بغض النظر عن وضع الهجرة ، لم تكن يجبرون على العمل كوكلاء للهجرة ، وهو من مسؤولية الحكومة الفيدرالية ، وبالنظر إلى الوراء ، كان من الممكن تطبيق هذه السياسة بشكل أكثر عدالة ".
  • منذ فوزها في انتخابات مجلس الشيوخ الأمريكي في عام 2016 ، أنشأت هاريس نفسها كمدافعة عن المهاجرين غير الشرعيين من خلال الضغط بقوة من أجل التوصل إلى اتفاق لحماية من الذين جاءوا إلى البلاد كأطفال ، وهي مجموعة تعرف باسم الحالمين. كما دعت إلى إعادة النظر في دور إدارة الهجرة والجمارك في الولايات المتحدة.
  • ومع ذلك ، فإن موقفها السابق يمكن أن يثبت وجود ضعف في الانتخابات التمهيدية الديمقراطية المزدحمة بشكل متزايد ، حيث كان المرشحون قد وجهوا انتقادات شديدة لسياسات الرئيس دونالد ترامب بشأن الهجرة ، وإلغاء ICE أصبح موقعًا شائعًا بين قاعدة الحزب.
  • كان الموضوع في عام 2008 هو سياسة Newsom للإبلاغ عن المهاجرين غير الشرعيين الذين تم اعتقالهم من قبل الشرطة المحلية إلى ICE. بصفته محاميًا لمنطقة سان فرانسيسكو ، كان هاريس مسؤولًا عن ملاحقة الجرائم في المدينة.
  • كانت سان فرانسيسكو مدينة ملاذ منذ عام 1989 ، مما يعني أن الشرطة لم تكن ملزمة بتقديم أي معلومات إلى سلطات الهجرة الفيدرالية حول التفاعلات مع سكان المدينة الذين لا يحملون وثائق. عُدِّلت سياسة المدينة في عام 1992 لإزالة الحماية من المشتبه فيهم من المجرمين البالغين ، لكن الحماية بقيت بالنسبة للأحداث المعتقلين.
يأخذ هاريس أسئلة حولها
  • هذه السياسة خضعت للتمحيص في عام 2008 عندما تم القبض على رجل غير موثق يبلغ من العمر 21 عاما يدعى إدوين راموس لقتله ثلاثة أعضاء من عائلة سان فرانسيسكو.
  • بعد أن تم الإبلاغ عن أخبار جرائم القتل في راموس - وسجلات اعتقاله السابقة - من قبل سان فرانسيسكو كرونيكل ، أعلنت نيوسوم عن تغيير في سياسة المدينة حتى تبدأ الشرطة بالإبلاغ عن الأحداث الموقوفين غير الموثقين إلى ICE ، بغض النظر عما إذا كانوا قد تم وجدت مذنبا في المحكمة من أي جريمة. كان راموس قد اعتُقل سابقاً في سن السابعة عشرة ، وأُدين بتهمة محاولة السرقة والاعتداء ، لكن لم يتم إبلاغه مطلقاً إلى سلطات الهجرة الفيدرالية.
  • حتى هذه المرحلة من فترة ولايتها ، كان هاريس قد سجل رقماً قياسياً كداعم لحقوق المهاجرين بينما كان مدعياً من المقاطعة: أيدت إصدار تأشيرات خاصة لضحايا جرائم العنف غير الموثقة ، وحاكمت مقاولاً غير مرخص في قضية استغلال عمالة لسرقة أجور المهاجرين ، وندد بالتشريعات الفيدرالية المقترحة التي من شأنها أن تجرم مساعدة المهاجرين غير الشرعيين. وأصدر مكتبها بيانًا يقول فيه: "نحن مدينة ملاذ ، مدينة ملجأ ، وسنكون دائمًا كذلك".
  • ومع ذلك ، أيد هاريس تغيير سياسة نيوسوم وأصدر بيانا مفاده أن قانون الملاذ الأصلي "لم يقصد به أبدا حماية أي شخص من المساءلة عن جريمة. إنه يهدف إلى تشجيع الضحايا المهاجرين والشهود على الإبلاغ عن الجرائم دون خوف من الانتقام حتى نتمكن من الجناة مساءلة ".
  • "في حين أن الأحداث المحتجزين يخضعون للسيطرة والسيطرة على مكتب مراقبة الأحداث ، وعلى المحكمة أن تعمل كل وكالة في المدينة معا لتحقيق التوازن بين التزاماتنا بموجب القانون الاتحادي ومرسوم الملاذ الآمن من أجل حل الجرائم ووضع المعتدين وراء القضبان".
  • بحلول عام 2009 ، كانت السياسة الجديدة مطبقة لمدة عام. وقالت صحيفة نيويورك تايمز إن أكثر من 100 من الأحداث المشتبه فيهم قد تم احتجازهم لدى الفيدرالية بسبب ترحيلهم.
  • واجه العديد من الأحداث ترحيلهم بسبب جرائم صغيرة نسبياً: في إحدى الحالات التي أوردتها صحيفة التايمز ، تم تسليم طفل في الرابعة عشرة من عمره كان في الولايات المتحدة منذ أن كان في الثانية إلى ICE بعد أن أخذ مسدس BB إلى المدرسة لإظهاره الى الاصدقاء. وفي حالة أخرى ، واجهت طفلة تبلغ من العمر 13 عاماً وأسرته الترحيل بعد أن قام بكسر صبي آخر في المدرسة وسرق 46 سنتاً.
  • أقر مجلس المشرفين في المدينة تشريعات تجعل من الممكن إبلاغ الشباب فقط إلى سلطات الهجرة الفيدرالية في حالة إدانتهم بجناية. بعد اعتراض نيوسوم على التشريع ، حصل المجلس على أصوات كافية لتجاوز حقه في النقض ، وأصدر القانون دون توقيعه. وعلى الرغم من ذلك ، رفضت نيوزوم إتباع التشريع وأمرت المدينة بالاستمرار في الإبلاغ عن المشتبه فيهم غير القانونيين إلى ICE.
  • خلال المعركة بين نيوسوم ومجلس المشرفين ، أيد هاريس علانية نيوسوم وعارض تشريعات المجلس. وجادلت بموقفها بالقول إنها تعتقد أن المرسوم سيشكل انتهاكًا للقانون الفيدرالي وسيتم إلغائه في المحاكم. وقال مكتب المدعي العام في مدينة سان فرانسيسكو لشبكة سي إن إن هذا الشهر إن المرسوم لم يطعن قط في المحكمة.
  • في خطاب ألقاه في جامعة ستانفورد في عام 2009 ، أوضح هاريس موقفها قائلاً: "كانت هناك بعد ذلك مبادرة كُتبت من قبل مجلس المشرفين التي تم تمريرها وكانت هناك معارضة لذلك ولكنها مرت" ، كما قال هاريس. "لذلك علينا أن ننتظر لنرى كيف تفسر المحاكم ما تعنيه. من وجهة نظري ، أعتقد أنه سيكون متضاربًا مع القانون الفيدرالي ، وعلينا اتباع القانون. يجب أن نتبع هذا القانون قد لا توافق على ذلك ، لكنك تعلم ، لهذا السبب لدينا عملية يمكنك من خلالها تحدي القوانين ، وهذا هو القانون ".
  • كان الرقم الرئيسي المعارض لـ "نيوسوم" و "هاريس" هو ديفيد كامبوس ، العضو السابق في مجلس المشرفين ، الذي أدخل التشريعات وأصدرها لحماية الأحداث غير الشرعيين من الترحيل.
  • في مقابلة أخيرة مع سي إن إن ، ناقش كامبوس المعركة السياسية وخيبة أمله في موقف هاريس ، وقال إنهما صديقان يدعمان بعضهما البعض في وقت مبكر من مهنتهما السياسية ، لكنهما اختلفا حول هذه المسألة.
  • وقال كامبوس "حاولت الاتصال بها بشأن هذه المسألة ولم أتلق ردا عليها من قبل".
  • "وفي الواقع عندما غادرت مكتب المدعي العام ، حدث شيء واحد هو أن هناك المزيد من الانفتاح على مناقشة القضية مع DA الجديد ، عندما أصبح جورج كاسكو محامي المقاطعة بعد مغادرة Kamala. كان ذلك بعد عمدة Newsom وبعد Kamala هاريس تركت هذه القضية يحتمل حلها. "
  • بعد أن ترك نيوسوم منصبه في عام 2011 ، غير خلفه سياسة المدينة مرة أخرى حتى لا يقوم تطبيق القانون بالإبلاغ إلا عن المهاجرين غير الشرعيين الذين تم اعتقالهم إلى ICE إذا لم يتمكنوا من إثبات الروابط العائلية لمنطقة Bay ، مما أدى إلى انخفاض حاد في التقارير. في عام 2013 ، أصدرت سان فرانسيسكو قانونًا آخر يحظر اإلبالغ عن أي شخص معتقل إلى ICE باستثناء في ظروف محدودة.
  • هاجم Newsom من اليسار واليمين لموقفه خلال حملته الناجحة لحاكم ولاية كاليفورنيا في عام 2018. واعترف في نهاية المطاف أنه كان يمكن التعامل مع السياسة بشكل مختلف.
  • وقال لصحيفة "ساكرامنتو بي" العام الماضي: "هؤلاء كانوا متهمين ... لكن لم يتم إدانتهم. تم تبرئة بعض الأشخاص في نهاية الأمر بعد أن وقعوا في قبضتها". "سأقول هذا لنقدي: لعبة عادلة. وبالنظر إلى الوراء ، كانت هناك أشياء كان بإمكاننا القيام بها بشكل مختلف. أنا صادق جداً بشأن ذلك."
  • تذرّع سامس ، المتحدث باسم حملة هاريس ، برد نيوسوم في تصريح لـ CNN ، قائلاً: "كما قال المحافظ نيوسوم العام الماضي ، فإن سياسته تهدف إلى حماية وضع سان فرانسيسكو الحرام ، وضمان الشرطة المحلية ، التي تحتاج إلى قوة لم تكن العلاقات مع المجتمعات التي تخدمها بغض النظر عن وضع الهجرة ، مجبرة على العمل كوكلاء للهجرة ، وهو من مسؤولية الحكومة الفيدرالية ، وبالنظر إلى الوراء ، كان من الممكن تطبيق هذه السياسة بشكل أكثر عدلاً ، كما قال الحاكم أيضاً.
  • وتابع المتحدث: "كان السناتور هاريس دائمًا مؤيدًا لالتزام سان فرانسيسكو بحماية الأشخاص غير الموثقين والحفاظ على سلامة المجتمعات ، وهذا هو السبب في قيام دى إيه بقمع المتاجرين بالبشر الذي يفترس المهاجرين غير الشرعيين ، ويحاكم الأفراد في الاحتيال أو استغلال المهاجرين غير الشرعيين. دفعت لتأشيرات الحماية المؤقتة لضحايا الجريمة ".

مناقشات[عدل]

ماذا يصل هنا[عدل]

المراجع[عدل]